让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
天元证券_智能化账户管理中心_在线服务与系统指引
10月26日，北京二中院召开新闻发布会，先容《民法典》实行以来遗嘱禁受案件关连情况。2021年1月1日至2023年6月30日，北京二中院民六庭共审结禁受纠纷案件793件。其中，遗嘱禁受纠纷案件128件，均为二审案件。
北京二中院先容，现时自书遗嘱和公证遗嘱仍为社会全球坚硬遗嘱时的首选遗嘱类型。调研的案件中，能明确遗嘱类型的案件为101件，波及遗嘱类型已涵盖了《民法典》统统法定遗嘱类型。其中，涉原《禁受法》法例已有遗嘱类型的案件为88件(涉自书遗嘱45件、涉代书遗嘱18件、涉公证遗嘱24件、涉理论遗嘱1件)，占比预备约85%；涉《民法典》新增遗嘱类型的案件为15件(涉打印遗嘱10件、涉摄像遗嘱5件)，占比预备约15%；其中，16件案件波及多份遗嘱的效率认定，有2件案件所涉遗嘱既有原《禁受法》法例的类型，又有《民法典》新增的类型。
北京二中院指出，遗嘱效率问题争议大，调研所涉遗嘱禁受101件案件中，均将遗嘱效率问题当作争议焦点。审理中，证据有用的遗嘱共计92份，有22份遗嘱被认定无效，无效占比近20%。从各类无效遗嘱的统统数目上看，22份无效遗嘱中，自书遗嘱4份、代书遗嘱4份、公证遗嘱1份、理论遗嘱1份、打印遗嘱6份、摄像遗嘱6份。无效遗嘱中近七成因不得当体式要件而被证据无效。
北京二中院先容，遗嘱有用需要同期称心体式要件和履行要件。遗嘱的体式要件指法律法例的各类遗嘱的体式条件，遗嘱的履行要件包括遗嘱东谈主具有完全民事活启航手、对波及的财产有贬责权、遗嘱兴趣兴趣示意真确、遗嘱内容具体明确等。在认定无效的22份遗嘱中，15份因不得当法定体式要件无效，3份因无法诠释遗嘱的真确性无效，1份因无权贬责他东谈主财产无效，3份因遗嘱内容存在罪过无效。
对于遗嘱禁受纠纷案件产生的原因，北京二中院先容，一方面，现实中，由于部分老年东谈主文化进程有限、法律意志不及等成分，终点数目的遗嘱不得当法定遗嘱体式要件。另一方面，遗嘱活动系单要道律活动，遗嘱东谈主示寂后亦无法自证，故遗嘱真伪性审查成为案件审查的难点和要害点。对于自书和代书遗嘱，近半数案件中，对方当事东谈主会就遗嘱的真确性提倡否定性抗辩，但由于短缺填塞且适格的比对样本，时常无法对遗嘱笔墨、签名、捺印的真确性、并吞性进行冒失，从而导致难以查证遗嘱真确性。
此外，遗嘱内容失范遗、遗嘱东谈主活启航手存疑亦是形成遗嘱禁受纠纷案件产生的原因。
北京二中院建议，应尊重民事活动主体兴趣兴趣自治天元证券_智能化账户管理中心_在线服务与系统指引，审慎抒发固定对于遗产处理之兴趣兴趣示意。当事东谈主可根据本人履行情况稳健选拔遗嘱类型，减低遗嘱无效风险。为驻守一方否定遗嘱真确性而导致效率认定堕入窘境，执有遗嘱方应肃肃留存遗嘱东谈主关连字迹材料，尤其是与遗嘱期间周边的公文档案材料，幸免因比对样本不及而无法进行遗嘱真确性冒失。同期，遗嘱东谈主可通过在坚硬遗嘱时找证东谈目标证、对立遗嘱经由灌音摄像等形势补强笔据；遗嘱内容亦应具体明确，可顺应加多一些生平阅历、情态偏好等个性化述说，栽培辨识度，裁减被认定无效的风险。(记者：刘璐 开头：澎湃新闻)
天元证券_智能化账户管理中心_在线服务与系统指引提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
